Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Indeks osób Indeks tematów |
Na wstępie dzisiejszego obrad, Pan Stanisław Małachowski, marszałek sejmu Polski-Ukrainy, podjął sesję. Hieronim Sanguszko, senator-wojewoda wołyński, reprezentując środowisko duchowne, zabiegał o to, by nie byli oni obciążani nadmiernymi podatkami. Jan Krasiński, poseł podolski, wyjaśniał zasady naliczania podatków dla duchowieństwa, mówiąc o pomysłach zwolnienia klasztorów zajmujących się edukacją młodzieży z części danin. Antoni Jabłonowski, senator-kasztelan krakowski, wskazywał, że każdy obywatel powinien mieć zagwarantowane prawa własności.
Antoni Rożnowski, poseł z Gniezna, opowiadał się za propozycją, według której edukacyjne klasztory miałyby płacić jedynie podatek ziemski. Michał Kosmowski, opat trzemeszeński, przedstawił projekt dotyczący szkolnictwa i pomocy dla biednej szlachty, prosząc o zatwierdzenie i zwolnienie z niektórych podatków.
Jacek Jezierski, senator-kasztelan łukowski, argumentował, że nie można obarczać szlachty całością ciężaru podatków na potrzeby armii, sugerując, że każda warstwa społeczna powinna uczestniczyć w ich pokrywaniu.
Mateusz Butrymowicz, poseł piński, wniósł o zmiany w systemie dziesięciny oraz o zniesienie niektórych dodatkowych opłat kościelnych.
Ludwik Zieliński, senator-kasztelan rypiński, i Stanisław Jabłonowski, poseł wołyński, popierali projekt prymasa. Adam Czartoryski, poseł lubelski, również wyraził wsparcie dla duchowieństwa, podkreślając potrzebę ich uczestnictwa w krajowym systemie podatkowym.
Jan Zieliński, poseł zakroczymski, skrytykował opór duchowieństwa przed ponoszeniem podatków, sugerując, że powinni płacić wyższe stawki.
Michał Strasz, poseł sandomierski, bronił duchowieństwa a Maciej Sołtyk został rekomendowany na stanowisko biskupie w Krakowie.
Wojciech Suchodolski, poseł chełmski, pozytywnie oceniał wkład duchowieństwa w opodatkowanie ale krytykował ich dążenie do zniesienia subsydiów charytatywnych.
Piotr Ożarowski, senator-kasztelan wojnicki, Franciszek Jerzmanowski, poseł łęczycki, Józef Kossakowski, senator-biskup łotewski, Tomasz Wawrzecki, poseł bracławski, oraz Stanisław Potocki, poseł lubelski, wyrażali poparcie dla duchowieństwa pod warunkiem, że zgodzą się na dodatkowe subsydia na potrzeby Mazowsza.
Król Stanisław August Poniatowski, w krótkim wystąpieniu, zapewnił, że nie zamierza obciążać duchowieństwa dodatkowymi podatkami, podkreślając, że oba kraje unii powinny przyjąć oferowane im przez duchownych subsydia.
Ignacy Tymowski, poseł sieradzki, żądał, by marszałek wysłuchał propozycji dotyczących podatków.
Alaksandr Zieliński, poseł nureński, wskazywał na konieczność rozdzielenia pewnych rodzajów podatków.
Na zakończenie dzisiejszych obrad Król zaprosił członków rządu na dalsze dyskusje, a marszałek Małachowski udzielił głosu sekretarzowi, który przeczytał projekt prymasa wraz z dopiskami, wyrażającym gotowość duchowieństwa do wzięcia udziału w systemie podatkowym z zachowaniem ulg dla edukujących zakonów i instytucji charytatywnych.
Jan Suchorzewski, poseł kaliszański, podkreślał szacunek dla duchowieństwa, przypominając jednocześnie o ich obowiązkach podatkowych. Tadeusz Matuszewicz, poseł brzeski, oraz Stanisław Kublicki, poseł łotewski, domagali się, by nie rezygnować z ustalonych już podatków.
Sesja sejmowa zostanie wznowiona w dniu następnym o godzinie dziesiątej rano.
Speaker Stanisław Małachowski of the Polish-Ukrainian Confederation kicked things off today, followed by Senator Prince Hieronim Sanguszko of Volhynia arguing that the clergy should not be overburdened with taxes. Then, Representative Jan Krasiński from Podolia elaborated on a tax classification for the clergy, proposing that monasteries involved in education be exempted from 20 percent and only pay land taxes. Taking a stance for property rights, Senator Prince Antoni Jabłonowski of Krakow insisted that no one should be disadvantaged, including the clergy.
Representative Antoni Rożnowski from Gniezno supported the notion that only educational monasteries should pay land taxes. Next up, Abbot Michał Kosmowski sought approval from both the President and Congress for his educational and charitable endeavors in Trzemeszno, to be taxed on land only, and he offered a proposed bill.
Senator Jacek Jezierski of Łuków passionately reminded everyone that being a free Pole requires free taxation. He highlighted a budgetary crisis, with clergy reluctant to contribute to the military fund, potentially forcing landowners to bear the burden. Representative Mateusz Butrymowicz from Pińsk joined the conversation, suggesting that certain archaic taxes and church levies, such as those from weddings and funerals, be abolished.
Senators Ludwik Zieliński of Rypin and Prince Stanisław Jabłonowski of Volhynia defended a bill proposed by Prince Michał Poniatowski, the Primate Senator, while Representative Adam Czartoryski from Lublin sided with the clergy, emphasizing that the representatives are not aiming to harm the clergy, as they themselves are making considerable sacrifices.
Representative Jan Zieliński from Zakroczym remarked that while the public trust had historically protected Starosties from taxation, now it's the Church laws that advocate for the clergy. He argued that this situation could lead to the downfall of the noble class unless addressed promptly. He proposed that the clergy pay not just 20 percent, but 30 percent tax, and called for a formal vote on this suggestion.
Speaking in defense of the clergy was Representative Michał Strasz from Sandomierz, who also recommended Reverend Maciej Sołtyk for a bishopric in Krakow.
Tackling tax exemption claims, Representative Wojciech Suchodolski from Chełm called for a balanced regard for the clergy's authority, alluding to the clergy's attempt to preserve subsidies while also suggesting that internal adjustments be made.
Addressing the clergy's status in the tax debate, President Stanisław August Poniatowski asserted his position, making it clear that the clergy's contributions are acknowledged, but additional financial commitments beyond the six-year census tax and charity subsidies are not expected. The President requested that the Congress consider amendments regarding the clergy's tax obligations.
Representative Jan Suchorzewski from Kalisz supported the President's perspective, emphasizing fairness and historical precedent for clerical taxes. He cautioned against favoring the clergy over the poor noble families who might be detrimentally affected by any tax exemptions given to the former.
Advocating for maintaining current financial arrangements, Representative Tadeusz Matuszewicz from Brześć nad Bugiem joined others, such as Representative Stanisław Kublicki of Latvia, in calling for no changes to the clergy's charity tax obligations.
Pressing for expediency, Representative Ignacy Tymowski from Sieradz urged the Speaker to open deliberations on the bill amendments suggested by Prince Poniatowski.
Finally, the Speaker confirmed readiness for a vote and offered to break down the proposals into digestible segments, following President Poniatowski's lead. With that, Representative Aleksander Zieliński from Nura called for a clear distinction between amendments for thorough assessment, stressing the importance of upholding the rule of law.
As the session wrapped up, the President adjourned the meeting and announced the next session for the following day, promising an earlier start with the pressing matters at hand. Stay tuned for further updates on these heated debates and critical decisions!
Tematy: Podatki dla stanu duchownego; Ochrona własności i bezpieczeństwo majątkowe; Edukacja i klasztory zajmujące się nauczaniem; Podatki ziemskie i dziesięciny; Reforma systemu podatkowego i subwencje charytatywne; Uznania zasług i rekomendacje personalne; Ochrona praw Kościelnych; Finansowanie wojska i obronności państwa; Obciążenie podatkowe szlachty; Zapewnienie wolności Polaków i uczciwe rozdzielanie podatków;
Topics: Taxation of the clergy; Protection of property and assurance of financial security; Education and monasteries engaged in teaching; Land taxes and tithes; Tax system reform and charitable subsidies; Recognition of contributions and personal recommendations; Protection of Church rights; Funding of the army and state defense; Tax burden on the nobility; Ensuring freedom for Poles and fair tax distribution;
Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi