Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Dziennik posiedzeń i ustaw Sejmu Wielkiego (1788-1792)
w tłumaczeniu na język i realia ludzi urodzonych w XXI wieku

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Indeks osób
Indeks tematów

czwartek, 30 września 1790 « piątek, 1 października 1790 » poniedziałek, 4 października 1790

Relacja z obrad

Językiem polskiego studenta

Na wstępie posiedzenia, marszałek Sejmu Stanisław Małachowski przypomniał o wczorajszym postanowieniu dotyczącym projektu ustawy mającego zapobiec przedłużającym się obradom sejmowym. Sekretarz Jan Łuszczewski odczytał treść projektu, który mówi o konieczności dalszych obrad Sejmu pod niezmiennym kierownictwem ze względu na zagadnienia bezpieczeństwa i stabilności państwa. Zaproponowano przedłużenie sesji Sejmu aż do 12 października 1791 roku.

Poseł z Poznania, Adam Moszczeński, wyraził obawę, że przyjęcie takiego projektu oznaczałoby naruszenie praw państwa. Podkreślił, że można przedłużać obrady Sejmu tylko za zgodą Narodu i poprzez legalne wybory nowych posłów.

Poseł z Łotwy, Stanisław Kublicki, zaapelował o potrzebę zachowania jedności w czasie obecnych napięć politycznych, wskazując na potencjalne niebezpieczeństwa wynikające z zewnętrznych intryg, szczególnie ze strony Moskwy.

Walerian Strojnowski, poseł z Wołynia, przedstawił projekt ustawy, która umożliwiłaby decydowanie o nieukończonych sprawach większością głosów bez potrzeby przedłużania obrad Sejmu. Sekretarz Jan Łuszczewski odczytał projekt, który później został poddany analizie.

Poseł z Bracławia, Tomasz Wawrzecki, zasugerował, że należy opracować prawną procedurę przedłużenia sejmowania i umożliwić wybór nowych posłów w przypadku, gdyby natychmiastowe zwołanie sejmików było konieczne.

Franciszek Mikorski, poseł z Kalisza, wyraził obawy co do przedłużenia zarówno Sejmu, jak i związku konfederacyjnego, opowiadając się za zaangażowaniem w prace i skończeniem ważnych projektów w ciągu czterech miesięcy bez potrzeby zmiany obecnych regulacji.

Senator kasztelan z Nowego Sącza, Józef Ankwicz, wystąpił z propozycją przedyskutowania projektu posła z Wołynia i wstrzymania decyzji w tej sprawie na rzecz dalszych konsultacji.

Jan Zboiński, poseł z Dobrzynia, poparł projekt wymagający dokonania końcowych decyzji na aktualnym Sejmie, zwracając się z prośbą do Pan Prezydenta, by nie ustawał w staraniach na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa kraju.

Książę Adam Czartoryski, poseł z Lublina, opowiedział się za szybkim wybraniem jednego projektu i podjęciem końcowych decyzji na najbliższym posiedzeniu Sejmu.

Tadeusz Matuszewicz, poseł z Brześcia nad Bugiem, zasygnalizował gotowość do ustąpienia ze swojego projektu w przypadku przyjęcia rozwiązania zaproponowanego przez posła z Wołynia, ale brak tego zapewnienia skłonił go do trzymania się swojej propozycji.

Pan Prezydent wyraził zgodę na przerwę w obradach Sejmu na rzecz dalszego omawiania projektów, które mogłyby pomóc w rozwiązaniu problemów państwa, zachęcając do pracy w tej kwestii w najbliższych dniach.

Posiedzenie zostało zeitowane do kolejnego poniedziałku, a w międzyczasie Książę Kazimierz Sapieha, marszałek konfederacji litewskiej przedstawił projekt odnośnie przeniesienia siedziby sądów i sejmików z Rzeczycy do Bobrujska, który spotkał się z jednomyślnym poparciem Wysokiej Izby.

American student's style

Speaker Mr. Stanisław Małachowski opened today's session by revisiting yesterday’s agenda regarding an ongoing unity within Congress, necessitating an extension beyond the originally planned session. Secretary Mr. Jan Łuszczewski read the proposal, which emphasized that while significant progress was made, the government's functions and the political situation of The Union are still too fragile to conclude the Congress. Therefore, an extension was proposed until October 12, 1791, with the current governance structure and Speaker to remain in place. The proposal suggested that states and counties appoint new Representatives to replace those unable to attend.

Mr. Adam Moszczeński, a Representative from Poznań, voiced that Congress cannot overstep the boundaries of its term as defined by law. To issue declarations through the Speakers that contravene law would compromise the credibility of the legislature and potentially lead to fear amongst the populace of Speakers becoming lifelong dictators.

Mr. Stanisław Kublicki, a Representative from Latvia, supported the necessity of union, warning of the dangers that could arise from its dissolution, including foreign intrigue and internal agitation.

Mr. Walerian Stroynowski, a Representative from Volhynia, suggested an alternative approach. He proposed a law to mandate that unresolved issues be decided by a simple majority in the next Congress.

Mr. Tomasz Wawrzecki, a Representative from Bracław, recommended that Congress should extend its term by law rather than by a universal declaration. This would allow states and counties to call local congresses to elect new Representatives.

Mr. Franciszek Mikorski, a Representative from Kalisz, opposed a simple extension and urged finding measures that would respect national law and protect the nation from potential misfortunes.

Senator Castellan Mr. Józef Ankwicz concurred with an approach that would respect the current deliberations and allow time for the organization of thoughts into a unified proposal by Speaker Mr. Stanisław Małachowski.

During the session, The President made a rare intervention, agreeing with the approaches suggested by Senator Castellan Mr. Józef Ankwicz and Prince Representative from Lublin. He proposed a recess over the weekend to organize and unify proposals at the residence of Speaker Mr. Stanisław Małachowski.

The session ended on an amicable note, as the legislators found rare consensus on moving forward with the President's suggestion for a weekend recess. The next session is set for Monday, with hopes for assembling organized proposals. Additionally, a unanimous agreement was reached to consider the transfer of some administrative courts and local congresses from Rzeczyca to Bobrujsk, enhancing the security of the borderlands, following a proposal from Prince Kazimierz Sapieha, Speaker of the Lithuanian-Belarusian Confederation.

Osoby wymienione

Józef Ankwicz, senator kasztelan z Nowego Sącza (1782-1791) (geneal.); Adam Kazimierz Czartoryski, poseł z Lublina (1788-1792), starosta generalny z Podola (geneal.); Stanisław August Gorski, poseł ze Żmudzi (1788-1792), pisarz skarbowy Litwy-Białorusi (geneal.); Stanisław Jan Kublicki, poseł z Łotwy (1788-1792), wicebrygadier kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Jan Paweł Łuszczewski, poseł z Sochaczewa od 22.11.1790 (1790-1792), sekretarz sejmu do 22 listopada 1790 (geneal.); Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Tadeusz Matuszewicz, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), rotmistrz kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.);
Franciszek Ksawery Mikorski, poseł z Kalisza (1788-1792), pisarz ziemski z Kalisza (geneal.); Adam Moszczeński, poseł z Poznania (1788-1792), chorąży z Winnicy (geneal.); Kazimierz Nestor Sapieha, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), generał artylerii Litwy-Białorusi, marszałek konfederacji Litwy-Białorusi (geneal.); Walerian Strojnowski, poseł z Wołynia (1788-1792), podkomorzy z Buska (geneal.); Tomasz Wawrzecki, poseł z Brasławia (1788-1791), wiceminister skarbu Litwy-Białorusi (1791-1795), podkomorzy z Kowna, chorąży Litwy-Białorusi (geneal.); Jan Nepomucen Zboiński, poseł z Dobrzynia (1788-1792), starosta z Mszany (geneal.);

Tekst źródłowy

Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.

Zaloguj się lub zarejestruj się (załóż konto)

Jeżeli nie masz konta lub nie pamiętasz hasła,
albo nie wiesz, czy miałaś/eś konto na Wielcy.pl
- wtedy pole „Hasło” zostaw puste. Zajmiemy się tym.
Adres email:
Hasło:
Pamiętaj zalogowanie
Nie pamiętam hasła




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 06.10.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie