Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Indeks osób Indeks tematów |
We wprowadzeniu dzisiejszego posiedzenia Pan Stanisław Małachowski, Marszałek Sejmu podkreślił, że debata nad Donatywami wzbudza niemałe emocje wśród parlamentarzystów, co prowadzi do podziałów. O zwrócenie się z prośbą do Pana Prezydenta Stanisława Augusta Poniatowskiego w celu znalezienia rozwiązania opartego na dobrobycie ogółu wystąpił jego wysokość, Pan Jan Łuszczewski, Sekretarz.
W dyskusji Pan Pius Kiciński, Poseł z Liwa wyraził niezadowolenie obywateli wynikające z niesprawiedliwego traktowania przez prawo, podając przykład, że lekką ręką można wejść w posiadanie majątku, a dodał, że prawo powinno być oparte na równości wszystkich obywateli.
Tymczasem, Pan Kazimierz Wężyk-Rudzki, Poseł z Podlasia, zwracając uwagę na przypadki naruszania prawa w poprzednim sejmie, gdzie pod wpływem zewnętrznego przymusu podejmowane były decyzje krzywdzące Rzeczpospolitą, apelował o nieuchylanie się od odpowiedzialności i wykazywanie przejrzystości w podejmowanych działaniach.
Ponadto Pan Jan Łuszczewski, Sekretarz, przytoczył projekt dotyczący Donatyw wyrażony wcześniej przez Pana Antoniego Rożnowskiego oraz jego modyfikację przeprowadzoną przez Pana Franciszka Mikorskiego, Posła z Kalisza.
Pan Stanisław Kublicki, Poseł z Łotwy zgłosił propozycję korekty tekstu, a Pan Michał Zaleski, Poseł z Trok zażądał wyjaśnienia różnicy między rewizją a lustracją majątku w kontekście prawa.
Ostatecznie po serii dyskusji i głosowań została przyjęta wersja punktu projektu drukowanego z dodatkiem przytoczonym przez Pana Michała Czackiego, Posła z Czernihowa: "a to się ma rozszerzać do wszystkich Dóbr Królewiczych dziedzictwem z 1768 i 1775 roku nadanych".
Posiedzenie zostało zawieszone do następnego poniedziałku.
Last night, Speaker Stanisław Małachowski opened the session expressing the complex nature of the Grant Affairs debate, which has caused some friction among legislators. He sought the wisdom of The President, Stanisław August Poniatowski, for a swift resolution and called for the reading of Secretary Jan Łuszczewski's proposal.
Representative Pius Kiciński voiced dissatisfaction among citizens over perceived inequalities in the law, highlighting the need for impartial legal standards that treat all citizens equally, regardless of status or wealth.
The session continued with Secretary Jan Łuszczewski reading the "Justice for Pan Rychłowski" proposal, which reiterated Rychłowski's rights to certain revenues.
Representative Kazimierz Wężyk-Rudzki spoke on the abuses of power in past decrees, emphasizing the right to overturn them when they hurt the state. Further heated debate ensued over property rights and fairness to property holders, bringing up the possible separation of certain properties such as Kamienobrodzka from Białocerkiew.
The matter of land ownership and the troubling decree raised by Minister of Polish-Ukrainian Defense Franciszek Branicki were extensively argued upon, reflecting the ongoing tension between the interests of individual titleholders and the rights of the The Union.
The President's response, through the Cabinet, warned against making hasty resolutions that could injure fellow citizens or rob individuals of rightful property, suggesting delegates send complex grant issues to The Treasury Committee for thorough examination.
Amidst further debate, Speaker Stanisław Małachowski attempted to unify the divergent proposals regarding The Union's Treasury and grants from the years 1775 and 1776, but this sparked additional discussions on the rightful ownership of lands and jurisdictions across different regions.
Prince Adam Czartoryski lamented the lack of systematic lawmaking and urged the Congress to favor justice and public trust over private interests.
After lengthened arguments and multiple amendments, the evening culminated in a vote favoring the printed project proposal regarding the appropriation of state lands, establishing the distinction between lands granted in 1775 and those which should return to the Treasury.
The session adjourned until Monday, with plans to continue the intricate discussion on public grants and the rights of the Treasury.
Tematy: Marszałek Sejmu i prośba do króla; Donaty; Sprawiedliwość dla Pana Rychłowskiego; Dzierżawa Kamienogrodzka; Projekt dotyczący nadanych dóbr; Sprawy Skarbowe i Komisje; Układy z Królem Pruskim; Dekrety Assesorskie; Projekt ustawy o odłączeniu dóbr od skarbu; Weto; Sekretne kreski; Sesja zawieszona.;
Topics: Sejm Marshal and appeal to the king; Donatives; Justice for Mr. Rychłowski; Lease of Kamienogrodzka; Project regarding granted lands; Treasury Affairs and Commissions; Treaties with the King of Prussia; Assessor's Decrees; Proposed law on separating properties from the treasury; Veto; Secret balloting; Session of the Sejm adjourned.;
Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi