Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Žmonių indeksas Temų rodyklė |
Marszałek Sejmu, pan Stanisław Małachowski, rozpoczął dzisiejsze posiedzenie od omówienia kolejności obrad. Podkreślił, że obok ważnych tematów należy zajmować się także kwestiami mniej istotnymi, aby wszystkie dziedziny spraw publicznych były ustawowo uregulowane. Sesja poprzednia odbyła się w uroczystej atmosferze ze względu na imieniny Pana Prezydenta, ale teraz powrócono do omówienia projektu inicjującego nową formę rządu, kluczową dla przyszłości narodu i obywateli.
Po kilku ceremoniach urzędowych, w tym przyjęciu przysięgi przez Pana Michała Brzostowskiego, posła z Trok, przystąpiono do kontynuacji debaty nad projektami ustaw dotyczących m.in. sejmików, ustanawiania donatyw i zamian dóbr. W emocjonującej dyskusji uczestniczyli m.in. Pan Jan Łuszczewski, sekretarz oraz Pan Adam Rzyszczewski, senator kasztelan z Lubaczowa, który bronił ważności sejmów w kształtowaniu formy rządu.
Podniesiono ważność poszanowania praw kardynalnych, takich jak wolność narodu i ochrona obywatelska, z których to prawa ustanowionych w przeszłości wynika istota suwerenności i szczęścia obywateli. Pan Ignacy Potocki, wiceminister spraw wewnętrznych Litwy-Białorusi, dał obszerne wyjaśnienia dotyczące prac Deputacji szeroko omawiając aspekty prawne związane z formacją rządu i kwestią prawa kardynalnych.
W dalszej części obrad Pan Franciszek Grocholski, poseł z Bracławia podkreślił znaczenie oparcia formy rządu na fundamentalnych zasadach, m.in. religii i wolności. Nastąpiła dalsza wymiana zdań między posłami na temat odpowiedniego podejścia do procesu tworzenia prawa i nadawania kształtu rządu. Dyskutowano o konieczności przestrzegania prawa kardynalnych oraz wagi zrozumienia pełnego obrazu formy rządu przed podjęciem decyzji nawet w kwestiach wydawać by się mogło szczegółowych, jak sejmiki.
Ostatecznie, po długich i zażartych debatach, zainicjowano głosowanie nad przedłużeniem terminu dla Deputacji Rządowej na dostarczenie pełnego projektu reformy rządu. Ten ruch umożliwi dokładniejsze podsumowanie i zdefiniowanie kluczowych elementów formy rządzenia, wpływających na życie każdego obywatela. Zaproponowano również, by Deputacja wyjaśniła, ile czasu potrzebuje na ukończenie tego zadania.
Podczas wtorkowego posiedzenia kontynuowano dyskusję na temat donatyw i przekazano stanowiska w kwestii różnych projektów ustaw. Marszałek Sejmu zwrócił się do posłów z zapytaniem o termin wykonania decyzji przez Deputację Rządową, po czym prace sejmowe zostały odroczone do dnia następnego.
Folks, it was another bustling day at Congress with debates twisting and turning in every direction. There's a whiff of foundational reform in the air, and Speaker Stanisław Małachowski led off with a sentiment that, though sometimes we wish only to tackle big-ticket items, even the smaller cogs need oiling to keep the Union machine humming.
During the intense sessions, we saw oaths taken and a call for full disclosure on the new government blueprint, which is a huge deal. Everybody agrees that the governance blueprint is key to the Union's future, and the identity of the nation is on the line here. The speakers were all about some heavy topics like foreign policy and how to manage state affairs. Remember, we're talking major changes here: potential Constitutional stuff!
There was this one moment, pretty intense, when Representative Jan Suchorzewski from Kalisz said clear as day that they're not gonna discuss some local gov project until they've got the full gov reform package on the table. It's like, forget the appetizers, bring out the main course already!
Senator Adam Rzyszczewski from Lubaczów gave a speech that seemed to hit at the very core of these discussions, highlighting the importance of what they call 'fundamental laws'. And believe it or not, they want to start messing with the core rules on which entire states, like Poland-Ukraine and Lithuania-Belarus, function. This is blockbuster-level legislative drama, guys!
Speaker Małachowski even put forth a suggestion to ask the Cabinet how much more time they need to draft the complete new government framework—like asking your teacher for an extension on a final paper. The House of Representatives was cool with that and agreed to it unanimously.
A hot take from Prince Adam Czartoryski from Lublin stood out. That guy, ever the realist, pointed out that talking grand government reforms without first ensuring military readiness and border security is putting the cart before the horse. He's saying, make sure we can defend whatever new system we put in place first.
The session wrapped up without a conclusion—a bunch of reps weren't having the proposed addendum about property swaps and financial matters and wanted more discussion time.
So, we've got intense debates, a clock ticking on military prep, and everyone waiting to see the full picture of a potentially reformed government system. High stakes, no chips down yet. Stay tuned for how this political thriller unfolds.
For more background on some of the key players, check out their profiles on the Genealogical Encyclopedia, sponsored by https://www.sejm-wielki.pl/. Worth a look if you want to know who's who in the Union political arena.
Prisijunkite arba užsiprenumeruokite Minakowskio didžiąją genealogiją (Wielcy.pl), kad pasiektumėte šį skyrių.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi