Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
W Sejmie trwa dyskusja o mundurach i zawieszeniu Sejmu
Na wtorkowym posiedzeniu Sejmu, prowadzonym przez marszałka Małachowskiego, sporo mówiło się o kwestii mundurów. Poseł Adam Czartoryski z Lublina wystąpił z propozycją odroczenia obowiązku noszenia nowego rządowego stroju przez piechotę do czasu skompletowania wyposażenia, co wywołało spory. Chodzi o to, że wielu oficerów już zaopatrzyło się w mundury zgodnie z wcześniejszymi przepisami i zmiana teraz byłaby dla nich problematyczna. Niektórzy posłowie sprzeciwili się temu wnioskowi, argumentując, że miałby on iść wbrew wcześniej przyjętym prawom.
Podjęto również rozmowę o terminie zakończenia Sejmu. Poseł Marcin Ledóchowski z Wizny zasugerował, aby ustalić limit czasowy bieżącej sesji ze względu na zbliżające się ważne święta i konieczność powrotu niektórych posłów do swoich domów. Marszałek Sapieha z Litwy-Białorusi stanowczo wyraził się przeciwko temu pomysłowi, wskazując na ciągłą potrzebę szybkich decyzji politycznych i duże zagrożenie internalne. Zdaniem Sapiehy, wyznaczenie limitu sejmowego byłoby niebezpieczne dla kraju.
Wywiązała się dyskusja na temat wydawanych przez komisję wojskową instrukcji dotyczących porządku w armii, które mogły nie być w pełni zrozumiałe dla komendantów.
Marszałek Małachowski zwrócił się do zgromadzonych z prośbą o przedyskutowanie projektu ustawy dotyczącej wznoszenia zarzutów i wykonywania przesłuchań osób podejrzanych o działalność buntowniczą. Po jego przeczytaniu, projekt został przyjęty jednomyślne i dokonano wymaganej przysięgi przez delegowanych do przeprowadzenia procesów.
Sesja została odroczona na najbliższy czwartek.
Od naszego korespondenta: Czytelnicy mogą znaleźć więcej na temat debaty sejmowej oraz dalszych wydarzeń w kraju i za granicą w "Gazecie Warszawskiej", włącznie z aktualnymi sprawozdaniami z Francji.
With the President of The Union presiding over the day's session, Prince Adam Czartoryski, the Representative from Lublin, addressed the floor. In his speech, Czartoryski highlighted the impracticality of enforcing a newly adopted military uniform regulation immediately, noting that many units had recently acquired new uniforms and should be allowed a two-year period before transitioning to the prescribed Polish-Ukrainian attire. He submitted a pertinent proposal for consideration.
Senator Ludwik Karśnicki from Wielun rose to clarify the actions of the Military Commission of The Union, which had swiftly issued decrees following instructions from the Houses of Congress. Karśnicki deposited the Commission's first issued decree and requested its reading to clear any misunderstanding regarding their efficiency.
Representative Stanisław Potocki from Lublin clarified that his previous remarks were not intended to criticize the Military Commission but to suggest that perhaps the decrees had not reached the Ukrainian commander in time to influence recent events.
Representative Marcin Ledóchowski from Wizna proposed limiting the current sessions of Congress, citing the extended duration of the parliamentary proceedings and the necessity for lawmakers to attend to their private business, especially the upcoming midsummer contracts. His proposal included a drafted motion.
However, Prince Kazimierz Sapieha, the Speaker for Lithuania-Belarus, argued against limiting Congress at this crucial time, noting the ongoing need for swift resolutions from the Houses of Congress due to relentless threats to national security. He urged the continuation of congressional activity.
The Speaker of the House of Representatives then called for the reading of a recently submitted list of newly appointed commissioners responsible for collecting national revenues. The list included representatives from various states and counties.
Following this, a proposal addressing the interrogation of individuals involved in inciting rebellions was read. It called for evidence-based examinations of the accused and was unanimously agreed upon by the Houses of Congress. The selected senators and representatives promptly took an oath on the new law in front of the President.
The session concluded with the Houses of Congress adjourning until the following Thursday at ten o'clock.
In related news from The Union:
- The recently published 'Collection of Laws' was called out for containing phrasing inconsistent with the dominant religion, prompting proposals for more careful scrutiny of language in official documents to avoid such issues in the future.
- Vigorous debates ensued regarding the allocation of resources from ex-Jesuit estates, with numerous amendments and counter-proposals discussed, reflecting contrasting views on financial obligations and educational expenditure priorities.
- Detailed discussions on taxation proposals for the funding of the military were also a major topic, emphasizing the necessity for transparent and equitable tax management.
- Lastly, responses from foreign dignitaries to congressional appeals demonstrated the Union's ongoing diplomatic efforts, particularly with Duke Piotr Biron of Courland and Prince Grigory Potemkin of Russia. Biron assured military support based on feudal obligations, while Potemkin offered a conciliatory gesture through a charitable gift of cannons and ammunitions, emphasizing his commitment to the Union's welfare despite his role in the Russian military hierarchy.
The implications and context of these developments suggest intense deliberation within the Houses of Congress and the broader political landscape, distinguishing this session as one of strategic significance to The Union's stability and direction.
Tematy: Marszałek Sejmu Stanisław Małachowski; Odroczenie wprowadzenia przepisów o mundurach; Opozycja przeciw projektom; Proces prawny i ekspertyza w sprawie uczestników buntu; Debata nad przyszłością podatków i edukacji; Wpływ na armię i bezpieczeństwo państwa; Limitowanie czasu trwania Sejmu; Odpowiedzi z zagranicy na polskie pisma; Wydarzenia zagraniczne;
Topics: Sejm Marshal Stanisław Małachowski; Postponement of the introduction of uniform regulations; Opposition against projects; Legal process and expertise regarding participants of the rebellion; Debate on the future of taxes and education; Impact on the army and state security; Limitation of the Sejm's duration; Responses from abroad to Polish letters; International events;
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi