Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
Dzisiejsze posiedzenie Parlamentu rozpoczęło się od rozważań nad projektem dotyczącym tak zwanych kaduków, przedstawionym przez posła Stanisława Potockiego z Lublina, a następnie zmodyfikowanym na etapie konferencji. Dyskusja szybko nabrała rozpędu, gdy posłowie zaczęli zgłaszać swoje propozycje i poprawki.
Wyjątkowo gorący był temat wyboru sędziów sejmowych. Michał Zabiełło z Łotwy zabrał głos w tej sprawie, na co marszałek Sejmu, Stanisław Małachowski, odpowiedział, że jeszcze nie wszystko zostało przygotowane.
W trakcie obrad, poseł Potocki postawił propozycję, by jednomyślne wcześniejsze orzeczenie w sprawie księcia Ponińskiego, zapisane w prawie, zostało teraz uzupełnione. Senator kasztelan Franciszek Żeleński z Biecza wspierał ten wniosek.
Ożywiona była też dyskusja o sytuacji księcia Ponińskiego. Posłowie, jak Wojciech Suchodolski z Chełma, wyrażali swoje zdanie na temat naruszeń prawa neminem captivabimus, które miały miejsce w przeszłości. Przemówienie to pokazało głębokie zaangażowanie posłów w obronę obywatelskich swobód i praw.
Warto wspomnieć, że marszałek Sejmu zdecydował o dodaniu do protokołu poprawki Adama Czartoryskiego, z Lublina, która miała za zadanie wyjaśnić wcześniejsze jednomyślne postanowienia.
Temat kaduków wrócił jeszcze raz do debaty, kiedy to przedstawiono projekt pochodzący z konferencji oraz różne dodatki sugerowane przez posłów. Marszałek Sejmu, Stanisław Małachowski, zadał Izbie pytanie, czy kaduki uzyskane wcześniej powinny podlegać opłacie, czy też nowe zasady mają obowiązywać tylko od tego momentu. Po głosowaniu, zdecydowano, że opłacie podlegać będą jedynie kaduki nabyte po uchwaleniu nowego prawa.
Obrady były żywiołowe i pokazały, że posłowie nie boją się bronić interesów narodu i są gotowi poświęcać swój czas oraz energię na dyskusję nad ważnymi kwestiami. Do poniedziałku Sejm zawiesił swoje posiedzenie.
Bądźcie więc na bieżąco z naszymi doniesieniami, aby nie przegapić kolejnych ważnych decyzji! Do usłyszenia wkrótce.
On June 12th, the Speaker of the Congress, Stanisław Małachowski, pushed forward a plan concerning property inheritance rights – a hot topic that had everyone's colonial knickers in a twist. This wasn't just any debate; it was the kind that could shape the Union's future (or remind us of a couple of feuding rich uncles at a family reunion).
The debate got heated when Michał Zabiełło, a Representative from Latvia, chimed in on electing new judicial officials. Yet, Małachowski, that smooth operator, suggested things weren’t quite ready for a decision.
Then, the Representative from Lublin, Stanisław Potocki, threw a curveball about a previous law applied to Duke Poninski. He wanted everyone to acknowledge that the law was agreed upon unanimously, without a shred of doubt. Franciszek Żeleński, a Senator from West Poland, backed him up, hammering home the importance of clarity and due process.
Get this – even the under-secretaries had their moment to shine. The Union's Under Secretary of the Treasury, Roch Kossowski, from Poland-Ukraine, wanted Congress to review a proposal regarding a hefty loan from a guy named Jan Baptysta Rossi. Money talks, and 10 million sounds like a conversation the Union needed to have, especially if it's supposed to help the commonwealth's bank account.
In the end, they decided to put a pin in the session until the following Monday. Guess even parliamentary debates needed a cliffhanger to keep things spicy.
The bottom line? Property inheritance, legal technicalities, and strong opinions made for another eventful day at the Union Congress. And let's not forget the political drama unfolding faster than you can say "taxation without representation" – or whatever the 18th-century equivalent was.
Tematy: Projekt o kadukach; Dyskusja o elekcji sędziów sejmowych; Prawo dotyczące Księcia Ponińskiego; Wniosek o zmianę dziennika sejmowego; Wyrok zapadły za jednomyślnością Stanów; Zażalenie na osoby uczestniczące w delegacji sejmowej; Nadanie komisjom prawa do finalnego rozsądzania trudności związanych z dziesięcinami; Wybór sędziów sejmowych; Propozycja ratyfikacji konwencji o pożyczce; Obrady nad projektami podatkowymi; Obciążenie podatkiem szafunku Jego Królewskiej Mości;
Topics: Kaduk project; Discussion on Sejm judges election; Law regarding Prince Poninski; Proposal to amend the Sejm journal; Verdict unanimously agreed upon; Complaint about persons participating in the Sejm delegation; Granting commissions the right to definitively resolve issues concerning the tithe; Sejm judges election; Proposal for ratification of the loan convention; Discussion of tax project proposals; Taxation of His Majesty's expenses;
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi