Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
Sejm debatował o pensjach dowódców wojskowych
W ten lipcowy dzień Sejm został rozpoczęty przez Stanisława Małachowskiego, marszałka Sejmu dla Polski-Ukrainy. Dyskusja zapaliła się wokół kwestii finansowania dowódców - dzisiejszych ministrów obrony i wiceministrów obrony. Ludwik Gutakowski, poseł z Orszy, podnosił, że zaszczyty należne hetmanom są niepodważalne, ale kwestia jest bardziej skomplikowana ze względu na słaby stan finansów Unii.
Stanisław Potocki, poseł z Lublina, poparł ideę oszczędności w państwowym budżecie, ale podkreślił potrzebę utrzymania świadczeń dla dowódców, jako zachęty do służenia ojczyźnie. Ignacy Potocki, wiceminister spraw wewnętrznych Litwy-Białorusi, także zabierał głos, stwierdzając, że zmiana pensji hetmanów powinna dotyczyć wszystkich na równych zasadach.
Sytuacja budżetu Unii przewijała się przez całą debatę. Niektórzy parlamentarzyści porównali Unię względem bogactwa do Szwecji, powołując się na niewielkie pensje szwedzkich generałów jako przykład do naśladowania. Były też odniesienia do zasadności zachowania prestiżowych stanowisk hetmańskich w dziejach i współczesnej sytuacji militarnego zagrożenia.
Głosowanie w kwestii pensji wykazało głębokie podziały w Parlamencie, jednak przewagą głosów postanowiono nie zmniejszać pensji hetmanów. Dyskusja wyraźnie wskazała na dylematy między potrzebą oszczędności a utrzymaniem efektywnego i satysfakcjonującego kierownictwa wojskowego.
Debaty te pokazały, jak skomplikowane potrafią być decyzje dotyczące finansowania aparatu obronnego, zwłaszcza w świetle obciążenia budżetu i presji społeczeństwa oczekującego silnej obrony kraju. Zatem, na koniec dnia stało się jasne, że posłowie mają nadzieję na pogodzenie interesów stanu wojskowego i finansowych możliwości Unii.
Na zakończenie sesji Stanisław Małachowski zwrócił uwagę na ważność przeprowadzenia reform w sposób, który nie umniejszy autorytetu Unii na arenie międzynarodowej. Następne posiedzenie zostało zaplanowane na czwartek o godzinie 10:00.
Warto zaznaczyć, że dzisiejsze obrady Sejmu wciąż są nacechowane duchem walki o niezależność i suwerenność Unii, nawet gdy chodzi o tak pozornie technokratyczny temat jak finanse wojskowe.
Today's session kicked off with Speaker Stanislaw Malachowski acknowledging the challenges faced by the Union and the importance of well-regulated military forces for the safety and freedom of the nation.
The primary focus was a heated debate about military salaries, especially pertaining to the Union's defense leaders such as generals. Representative Ludwik Gutakowski, a Lithuanian-Belarusian representative, argued the fiscal crisis meant that their compensation needed recalibration. He cited the ongoing war and hefty costs as reasons for reducing their pay.
However, resistance came from Representative Jozef Mierzejewski from East Poland-Ukraine, who advocated for maintaining their full compensation, stating their critical role and new legal requirements already added to their responsibilities.
After much debate, the proposal was put to vote. The outcome was significant—the Congress House, with a mix of Senators and Representatives, voted to retain the generals' salaries as they were. The decision was influenced by speeches from several leaders, including Representative Stanislaw Potocki from West Poland, who underlined the importance of not only the generals' welfare but also ensuring the integrity of the military.
Speaker Malachowski ended the session with no urgent need for tomorrow's meeting, proposing next session be held on Thursday at 10 am. Despite some initial reluctance, the cabinet agreed to the schedule.
The conversation rounded up with a general recognition of the importance of compensating the military leaders appropriately. There were references to former Union defense heroes, reinforcing the idea that salaries must reflect their duties and not be tampered with without justified reasons.
In conclusion, Congress upheld the generals' salaries despite the financial cutback push, reflecting a commitment to preserve the Union's military leadership stature and operational efficacy.
Tematy: Reforma systemu wynagrodzeń i prerogatyw hetmańskich; Kwestia redukcji pensji hetmanów i prerogatyw; Stan finansów państwa i wojskowość; Zrównywanie wynagrodzeń hetmańskich z innymi państwami; Pozycja hetmanów w strukturze wojskowej i politycznej Rzeczpospolitej; Debata o utrzymaniu gaży szeffowskiej; Propozycje zmian w wyborze hetmanów; Przemówienia i argumentacja posłów oraz senatorów; Głosowanie nad utrzymaniem lub redukcją pensji hetmanów; Rozważania na temat potrzeb obronności i skuteczności dowodzenia wojskiem.;
Topics: Reform of the remuneration system and prerogatives of hetmans; Debate on reducing the pensions of hetmans; State financial situation and military matters; Leveling hetmans' remuneration with other countries; Position of hetmans in the military and political structure of the Commonwealth; Debate on maintaining hetmans' szeff salary; Proposals for changes in the election of hetmans; Speeches and arguments of deputies and senators; Voting on the maintenance or reduction of hetmans' pensions; Considerations on defense needs and effectiveness of military command.;
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi