Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
W dniu 28. sierpnia sesję rozpoczął Marszałek Sejmu Stanisław Małachowski, wskazując na ważność pracy nad poprawą sytuacji wewnętrznej kraju.
W dniu dzisiejszym gorąca dyskusja toczyła się nad kwestią finansowania twierdzy Kamieniec oraz kariery urzędników Komisji Wojskowej. Kazimierz Rzewuski z Podola zgłosił, że Oficjaliści owej Komisji powinni mieć awans tylko w administracji, a nie w armii, zaś mowa o Pensarzu powinna być eliminowana z debaty. To wywołało sprzeciw Wojciecha Suchodolskiego z Chełma, który przypomniał o wcześniejszych ustaleniach i zaznaczył, że źle jest się cofać w tych decyzjach. Również Jan Suchorzewski z Kalisza podkreślił, że obecnie obierani urzędnicy z wojskowych powinni mieć zastrzeżony awans na wysokie stanowiska, natomiast w przyszłości nie powinni już mieć takiej ścieżki kariery.
Stanisław Kublicki z Łotwy wnioskuje o osobny głos ws. opłacalności brygadierów i ich odpowiedniej pensji, co znajduje oparcie w ustalonych wcześniej zasadach. Kazimierz Rzewuski stwierdził jednak, że nie można przyznać im pensji 12 000, gdyż wtedy domagaliby się rangi równie wysokiej, co Generałowie Majorowie – więc proponuje pensję 10 000.
Po długiej debacie, będącej efektem złożonych propozycji, ustalono, że zamiast czterech brygad kawalerii, będzie ich osiem, z jednym komendantem, jednym wicebrygadierem i trzema majorami na każdą brygadę. Poruszono także kwestię przyszłych rang zarekomendowanych, z uwagą na Księcia Józefa Poniatowskiego, którego służba w wojskach zagranicznych i powrót do kraju, aby służyć ojczyźnie, powinien zostać doceniony poprzez względy i możliwy awans.
Debata dotyczyła również innych aspektów kariery wojskowej i awansu, a także osobistych podkreśleń zasług poszczególnych osób, takich jak Hieronim Sanguszko, obecny na sesji. Zainteresowanie wywołał również postulat Tadeusza Matuszewicza o skoncentrowanie się tylko na kwestiach, które wywołały różnice zdań między Deputacją a Komisją Wojskową, aby nie tracić czasu na niepotrzebną dyskusję.
Sesja zakończyła się z przesunięciem dalszych obrad na poniedziałek, z uwagi na wyznaczenie piątku na obrady Sądów Sejmowych.
In yesterday's Parliamentary session, Speaker Stanisław Małachowski initiated a heated debate about the financial compensation and promotion mechanism for the Military Commission's staff. Representative Kazimierz Rzewuski from Podolia contended that funding decisions for the Kamieniec Fortress were still pending, and that official promotions should be restricted to the Chancellery, with a Scribe being promoted only to a Troop Captain role. However, Wojciech Suchodolski from Chełm argued that the Chamber had previously overturned this advancement, questioning the necessity of revisiting the issue.
Representative Jan Suchorzewski from Kalisz suggested that although future officials shouldn't expect automatic promotions, the current military-selected Chancellery should have guaranteed advancement due to their service and the prohibition of rank sales. In contrast, Rzewuski agreed about the Scribe's case but insisted that other officials, if left without promotion, wouldn't be harmed since, aside from Regent Ośmiałowski, all had sold their military commissions.
Stanisław Kublicki from Latvia argued to maintain the military commission's officers' ability to sell their ranks for the next six months. Speaker Małachowski expressed his duty to accept project additions but also his obligation to point out conflicts with existing laws, suggesting unanimous consent would be necessary.
The controversy culminated with a multi-faceted discussion involving various Representatives and Senators, each presenting their views on the Officials' possible promotions and compensations. They addressed concerns regarding the military's operational efficiency, financial matters, and the broader implications for the Union's defense strategy and political stature.
Among those contributing to the debate were Minister of Defense Franciszek Branicki and Prince Kazimierz Sapieha, Marshal of the Lithuanian Confederation, who cautioned against rushing decisions that might compromise the newly formed national cavalry brigade.
The session saw the introduction of a proposal by Representative Julian Niemcewicz from Latvia regarding the Official's promotional rights and a stern speech by Stanisław Potocki from Lublin, emphasizing the gravity of the decisions being made concerning military officials, their pay, and function within the national defense apparatus.
Ultimately, after numerous deliberations, a consensus was reached on ensuring eight brigades, adjusting officials' compensation, and committing to more efficient decision-making processes. The session was adjourned by Speaker Małachowski until the next meeting day, designated for judicial proceedings.
The session highlighted the complexity of integrating military needs with the political objectives of the Union, balancing financial constraints, and recognizing the sacrifices and dedication of military officials.
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
To część Wielkiej Genealogii Minakowskiej (Wielcy.pl), która zawiera genalogię 1.200.000 osób z elit polskich od średniowiecza do dzisiaj.
To, co tu widać, to jego darmowa część (około 12%).
Proszę o wsparcie, by dalej mogła być dostępna za darmo.
Wystarczy wykupić abonament pełnej wersji (Wielcy.pl) i to okno nie będzie się pokazywać.
Maria Jadwiga Minakowska
abonament roczny (79 zł) | abonament dożywotni (390 zł) |