| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
Dzień dzisiejszy w Parlamencie rozpoczął się pod przewodnictwem marszałka Stanisława Małachowskiego. Najbardziej gorącymi tematami były przede wszystkim kwestie wojska i finansowania obrony. Poseł Michał Brzostowski z Litwy-Białoruś podkreślił wartość doświadczeń historycznych i potrzebę obrony zarówno Polski-Ukrainy, jak i całej Unii.
Kluczowe było również omówienie "Ofiary Obywatelskiej" – propozycji finansowania wojska przez osobiste, wolontaryjne składki szlachty. Niektórzy posłowie, tak jak Mateusz Butrymowicz z Zachodniej Polski, zwrócili uwagę na potrzebę jasnego określenia, komu i na jakich warunkach ma służyć taka ofiara.
Obawy przed możliwością nieefektywnego wykorzystania zasobów państwa, szczególnie skarbu Unii, wyraził poseł Michał Czacki z Polski-Ukrainy. Jan Suchorzewski z Zachodniej Polski-Ukrainy zakwestionował warunki służby i finansowania pułku, którego ewentualne utworzenie proponował książę Karol Radziwiłł z Litwy-Białoruś.
Podjęto też dyskusję na temat awansów wojskowych, w tym propozycji zapewnienia awansów oficerom w całym wojsku Unii – propozycja, którą zdecydowanie poparł poseł Aleksander Zieliński z Litwy-Białoruś. Jednakże poseł Franciszek Jerzmanowski z Zachodniej Polski zwrócił uwagę na znaczenie praw już ustalonych i potrzebę ich szanowania nad nowymi postulatami.
Głos zabrał również poseł Seweryn Potocki z Polski-Ukrainy, deklarując swoją ofiarę na rzecz wojska i podkreślając znaczenie aprobacji społeczeństwa dla takich działań.
Debaty te potwierdzają, że choć Unia boryka się z wieloma wyzwaniami wewnętrznymi, istnieje szerokie poparcie dla finansowania armii, a co za tym idzie – zapewnienia bezpieczeństwa i obrony suwerenności unijnych krajów. Dochodzi także do refleksji nad strukturą dowodzenia i awansów w strukturach wojskowych.
Prace nad "Ofiarą Obywatelską" oraz projektami dotyczącymi kształtu sił zbrojnych będą kontynuowane, a decyzje podejmowane przez Parlament będą miały kluczowe znaczenie dla przyszłości Unii i jej zdolności obronnych.
Attention fellow students, here's the latest from the Union Congress: our esteemed Speaker, Mr. Stanisław Małachowski, kicked off the session on September 15 with a strategic pep talk, aiming to push through critical reforms that could shape our country's future.
With the debate heating up, Representative Michał Brzostowski voiced his opinions, followed by Senator Mr. Jacek Jezierski, calling for well-thought-out decisions in these transformative times.
One hot topic covered by Secretary Mr. Jan Łuszczewski was 'The Civic Sacrifice' proposal by Representative Michał Bernowicz. The discussion touched on military rankings, the desire to configure the proposed regiment for today's realities, and concerns about the treasury's ability to finance such endeavors.
Representative Michał Czacki sensibly suggested delaying the formation of the new regiment until all national units are fully established, while Representative Jan Suchorzewski championed the generous offer of Prince Karol Radziwiłł, as did many other members.
As debate swirled over the details, including the March 1 deadline and the funding for the regiment's expenses, Representative Kazimierz Rzewuski stepped up to suggest some edits to the proposal, triggering a chain of back-and-forth remarks that illustrated the complexities of military reform and territorial defense.
After a flurry of suggestions and edits, including those from Representative Paweł Szyrma and Mr. Onufry Morski, the final version of 'The Civic Sacrifice' was read and unanimously agreed upon.
But let’s not forget the related act proposed by Mr. Jan Potocki, focusing on the creation of an engineer corps, which also enjoyed unanimous support—a promising sign for the military’s restructuring.
Amidst the intensifying debates, various propositions were made, including the potential advancement of military staff, as promoted by Representative Aleksander Zieliński and a previous initiative by Mr. Kazimierz Rzewuski.
However, Representative Franciszek Jerzmanowski objected strongly, standing up for an already established law that might be compromised by the proposed advancement structure. The session concluded with this and other enthralling discussions awaiting resolution.
Stay tuned as we continue to bring you the latest from the Union Congress, where the whirlwind of opinions and proposals demonstrates the passion and dedication of our representatives to shape a stronger and more resilient nation.
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
