| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
Dziś w Izbie Parlamentarnej Pan Stanisław Małachowski, marszałek Sejmu, rozpoczynając sesję, poinformował o intensywnej pracy nad projektami ustaw Rządu, które mają zostać przedstawione na dzisiejszym posiedzeniu. Zalecał wydrukowanie zmian w Prawach Kardynalnych, aby ułatwić obrady Izbie.
Pan Wojciech Świętosławski, poseł z Wołynia podjął głos w imieniu swoich lokalnych szlachciców zgłaszając donorski gest w postaci darowizny armat dla Unii, co wywołało dyskusję na temat ofiar dla kraju i zaangażowania obywateli w obronę ojczyzny.
Z kolei Pan Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania podkreślił potrzebę utworzenia ogólnego rejestru obywatelskich ofiar dla kraju, proponując jego opublikowanie.
Obecni na sesji przedstawiciele ministerstwa Rządu zabraniali głosu w kwestii zbliżających decyzji dotyczących kształtuowania Praw Kardynalnych. Dyskutowano nad sposobami zabezpieczenia kraju w czasie bezkrólewi oraz nad przyszłym systemem wyboru prezydenta, zastając się nad koniecznością wyborów czy sukcesji prezydenckiej.
Wśród gorących debat pojawił się kontrowersyjny projekt dotyczący odwołania się do Narodu w celu zdobycia opinii o preferowanym systemie wyboru prezydenta. Przyczyniło się to do ostrej wymiany zdań pomiędzy posłami, niektórzy bowiem uważali, że taki krok byłby niestosowny wobec najważniejszych praw narodowych i tradycji, podczas gdy inni argumentowali że zasięgnięcie opinii Narodu jest prawem obywateli.
Wzburzeni posłowie zgłaszali swoje protesty przeciwko dążeniom do wprowadzenia sukcesji, podkreślając znaczenie wolnych wyborów prezydenta jako zasadę wolności narodowej.
Debata zakończyła się bez wyraźnej decyzji, a sesję odroczył Pan Stanisław Małachowski, marszałek Sejmu do następnego dnia, gdy ma nastąpić dalsze rozpatrywanie Praw Kardynalnych oraz projektu o odwołaniu się do Narodu.
Yesterday in Congress, Speaker Stanisław Małachowski reported on the monumental task undertaken by the Government Committee. Despite not sparing a moment's work, right up until noon and after lunch, his colleagues have determined a sensible division of tasks as dictated by Congress itself.
During the session, Representative Wojciech Świętosławski from the Volhynia district announced on behalf of local nobility an offering of eight cannons for the Union's defense. In return, he requested public recognition for these devoted and patriotic citizens.
In another speech, Representative Ignacy Zakrzewski from the Poznań district praised the civic dedication displayed by the nobles from Wołyn, and similarly recognized the contributions of a local regiment that gifted four cannons for national defense.
Tensions rose as a debated proposal termed the "Cardinal Laws" was brought forth, suggesting alterations to the existing law, which sparked a heated debate on the method of choosing the nation's President. Some proposed an election, while others suggested a succession. The draft of a potentially transformative "universal" (document) seeking public opinion on whether to elect or appoint successors to the Presidency was introduced, stirring further controversy.
Representative Benedykt Hulewicz from Volhynia expressed reservations, questioning the legality of such a universal and suggesting it could conflict with the Union's established cardinal laws.
Under Secretary for Interior Affairs of Lithuania-Belarus, Ignacy Potocki, clarified that the controversial document was a result of consultations among congressional members and not the sole work of the Government Committee.
The debate escalated as those opposed to altering the current system of electing the President threatened to leave Congress, fearing the proposal would undermine the Union's liberties by potentially introducing hereditary succession.
The session concluded without resolution, as the Speaker adjourned the Congress until the next day, signaling a continuation of the intense debate surrounding the Union's governance and the future means of determining its leadership.
Stay tuned, my fellow students, as we witness a potentially revolutionary moment in the Union's political saga. Will representatives lean toward tradition or forge a new path in the selection of their nation's leader? Only time will tell in the ever-evolving story of Congress.
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
