| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Index of people Index of topics |
Rozpoczęcie sesji przez marszałka Stanisława Małachowskiego zostało okraszone informacją o przedstawionym projekcie dotyczącym nobilitacji. W obliczu tak ważnej materii, jaką jest wprowadzenie nowych osób do szlachty, dyskusja nabrała ożywienia. Sekretarz Jan Łuszczewski przytoczył proponowane kandydatury, ale to dopiero była początek długiej debaty nad tym, kto zasługuje na takie honorowe wyróżnienie.
Przenikliwe obserwacje zaprezentował m.in. Tadeusz Kościałkowski, który podkreślił, że nobilitacja powinna być przyznawana za wybitne zasługi, a nie ulegać partykularnym interesom poszczególnych reprezentantów. Wyraz znalezienia sojuszników w tej kwestii miał mówiący zaraz po nim Józef Kociełł i wielu innych uczestników obrad.
Kosztowne wnioski dla Skarbu Narodowego złożyła grupa bankierów i handlowców, między innymi Piotr Tepper czy Karol Schultz, co na tle gospodarczym zasługuje na szczególną uwagę. Ich znaczenie dla funduszy państwowych i pozytywny wpływ na sposób, w jaki Polska-Ukraina jest odbierana na arenie międzynarodowej, nie umknęło uwadze posłów.
Natomiast które z wywodzących się z sektora wojskowego zasługują na ascendencję, to także kwestia godna uwagi. Na pierwszy plan wysunął się temat optymalnego wykorzystania kompetencji Komisji Wojskowej we wspomnianym procesie nobilitacji.
Głosy w sprawie przyszłego statusu rzemieślników i fabrykantów podniesione zostały przez Franciszka Grocholskiego, który zastanawia się, czy nie lepiej byłoby nadać im pewne uprawnienia, zamiast rozszerzać rząd szlachty. Pełny spis osób rekomendowanych do nobilitacji przez Jacka Jezierskiego również znalazł się w dokumentacji sejmowej.
Wieczorne zakończenie sesji przez Pana Prezydenta nie przeszkodziło przedstawicielom w kontynuowaniu debaty na temat priorytetów legislacyjnych i określeniu warunków, które muszą spełniać osoby ubiegające się o szlachectwo. Nie zabrakło jednak głosów nawołujących do przerwy w obradach, by umożliwić dokładniejsze omówienie warunków nobilitacji w mniejszym, bardziej skupionym gronie.
Ostatecznie, po burzliwych rozmowach i licznych wnioskach, parlament został zawieszony do czwartku. Dyskusje wokół projektów nobilitacji i indygenatu zostaną wznowione, co jednoznacznie świadczy o ważności tematu i potrzebie dogłębnego rozważenia sprawiedliwości propozycji.
Today's session of the Congress, led by Speaker Stanisław Małachowski, opened with debates dominated by issues of nobility grants. The floor was first taken by Representative Tadeusz Kościałkowski from the County of Vilkomir who criticized the ease with which the nobility titles are being distributed these days. He insisted on upholding the dignity of such a status and expressed concerns about including manufacturers and craftsmen lest it harm the industries.
Discussion then moved to the recognition of military and banking individuals, with extensive lists read out by Secretary Jan Łuszczewski. Among the notable speeches was that of Representative Józef Kociełł from Oszmiana who made a case for representatives to be able to add individuals from their own States, Counties and regions at a later date, given the tight schedule.
The complex discussions about who should be granted the nobility status were filled with names recommended for their contributions or valor. For instance, Prince Sapieha highlighted the achievements of one individual, whom the Defense Commission also praised.
Representative Franciszek Grocholski from Bracław advocated for the military nominees to be endorsed by the Defense Commission. While supporting the recognition for bankers, he urged caution with regards to granting titles to city merchants, preferring instead special privileges that might better serve the growth of commerce.
The session saw calls for clarity and structure in how nominations for nobility should be processed. Key themes included the importance of merit and the potential impact of these decisions on military, financial, and trading capacities of The Union.
The proceedings then turned to foreign individuals being considered for the status of indigenate, including Count de Szale recommended by multiple peers, and Count de Brygido recognized for his considerable financial investment into the Union’s economy.
The session concluded with President Stanisław August Poniatowski presiding over the agreement to personally acknowledge numerous individuals for their various contributions to the Union. Following several personal recommendations and acknowledgments, the Congress agreed to reconvene on Thursday at 10 am.
Today's session has once again showcased the complexities of 18th-century politics, where the acknowledgment of individual merits, the structure of society, and the careful management of national resources were at the core of the debates.
Tematy: nobilitacja; debata nad dodaniem nowych szlachciców; udzielanie szlachectwa wojskowym, bankierom, kupcom i rzemieślnikom; Klasy w projektach nobilitacji; obawy przed nadmierną nobilitacją; proponowanie osobnego projektu dla klasy bankierów; argumenty dotyczące znaczenia fabryk dla gospodarki;
Topics: nobility debates; addition of new nobles; grants of nobility to military officers, bankers, merchants, and craftsmen; classes in nobility projects; concerns about excessive ennoblement; proposal for a separate project for the banker class; arguments regarding the importance of factories for the economy;
Log in or subscribe to Minakowski's Great Genealogy to access this section.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
