Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Індэкс людзей Паказальнік тэм |
Dzień dzisiejszy rozpoczął się pod znakiem debaty o sytuacji Miast, jak wyjaśnił Pan Stanisław Małachowski, marszałek Sejmu. Doszło do żywej dyskusji na temat prawnych aspektów miejskiego życia oraz udziału mieszkańców Miast w procesach legislacyjnych Unii.
Pan Tomasz Dłuski, podkomorzy i poseł z Lublina wyraził sprzeciw wobec nadawania mieszczanom prawa głosu. Wnioskował o odrzucenie projektu regulującego status prawny mieszczan, argumentując, że przywileje miast już istnieją i powinny być zachowane bez zmian.
Minister spraw wewnętrznych Pan Michał Mniszech podkreślił natomiast znaczenie rozpatrywania kwestii statusu Miast, wskazując na dawne wolności i udział w ważnych wyborach. Apelował o równouprawnienie mieszczan w niektórych obszarach życia politycznego i gospodarczego.
Ożywiona debata poruszała różnorodne opinie, a wiele osób zasugerowało konieczność równego traktowania mieszkańców Miast w prawie. Zdania były podzielone – jedni lękali się o zachwianie hierarchii społecznej, inni podkreślali potrzebę reform i wzmocnienia całej Unii poprzez zapewnienie Miastom sprawiedliwości i praw obywatelskich.
Deputaci tak jak Pan Kajetan Hryniewiecki oraz Pan Stanisław Kublicki zwracali uwagę na niezbędność uwzględnienia wkładu mieszczan w życie publiczne i ich większego zaangażowania w sprawy państwa. Podczas debaty odwołano się także do rozważań na temat wolności, równości i praw naturalnych każdego obywatela.
Zarówno Pan Józef Zajączek, jak i Pan Ignacy Zakrzewski postulowali o wsparcie reform na rzecz praw i obywatelskiego statusu mieszczan, podkreślając przy tym znaczenie dobra publicznego. Podnoszono także kwestię praw dziedzicznych mieszczan i ich legitymacji szlacheckiej po osiągnięciu pewnych sukcesów życiowych.
Dyskusje były żywiołowe i pełne argumentów wskazujących na potrzebę zmian w systemie praw miejskich, jednak bez finalnego wypracowania rozwiązania. Sesja zakończyła się decyzją Księcia Kazimierza Sapiehy o odroczeniu decyzji i zleceniu opracowania jednolitego projektu uwzględniającego wszystkie zgłoszone postulaty. Prace nad tym zadaniem ma przeprowadzić Deputacja Konstytucyjna i przedstawić wyniki w przeciągu tygodnia.
Hey friends! I'm back with another update from the halls of the Union Congress. Speaker Stanisław Małachowski kicked off yesterday's session, emphasizing that the majority vote led them to start with the pressing matter of the rights of our cities.
Representative Tomasz Dłuski from Lublin County made a lengthy argument against granting legislative power to city dwellers, presenting a draft denying such rights. However, Interior Secretary for Poland-Ukraine, Michał Mniszech, countered robustly, claiming the proposal on cities is too significant to dismiss without thorough deliberation. He pointed out the long-standing privileges granted by past presidents to cities and called for the removal of barriers in judicial proceedings against cities, among other reforms.
Senator Kazimierz Plater drew attention to the harmful potential of radical changes in the nation's composition without thoughtful consideration. He proposed a system to categorize cities based on size and to ensure the rights of merchants and artisans. Echoing similar notions, Senator-Kasztelan Wojewoda from Lublin, Jan Nosarzewski from Ciechanów, and Stanisław Kublicki from Latvia all weighed in on the importance of addressing the cities’ concerns.
Speaker Małachowski attempted to manage the heated debate and find common ground. With the session running late, the pressing issue of city representation and rights was eventually referred to a constitutional committee, as suggested by Treasurer Stanisław Potocki, suggesting a compromise to accept some core points now and delegate the details for later.
President Jacek Jezierski notably pointed out that city dwellers' desire for representation should not come at the expense of bankrupting their finances. However, despite the reluctance from certain Representatives like Antoni Złotnicki from Podolia, who argued for the unease of admitting cities to legislative powers referencing the nation's established "Kardynal Law," the session ended with the majority supporting the move to address the city's issues through the committee soon.
That’s all for today! Stay tuned for the committee’s decisions. Gotta sprint, I have a Poli Sci paper due in the morning. Get out and make your voice heard, peeps – just like citizens did back in the day!
Tematy: początek pracy nad konstytucją; debata o prawach mieszczan; kwestia reprezentacji i udziału miast w sejmie; ochrona przywilejów i statusu szlachty; postulaty umożliwienia miastom nabycia dóbr ziemskich; jurysdykcja miejska i sprawy handlowe; projekt Stanisława Sołtyka; wpływ reform na pozycję miast koronnych; równość stanów i uczestnictwo mieszczan w życiu publicznym; sprzeciw wobec nadania mieszczanom prawa legislacyjnego;
Topics: initiation of work on the constitution; debate on the rights of townsmen; issue of representation and participation of cities in the Sejm; protection of nobility's privileges and status; proposals to allow cities to acquire land properties; city jurisdiction and commercial matters; Stanisław Sołtyk's project; impact of reforms on the status of crown cities; equality of estates and participation of townsmen in public life; opposition to granting legislative rights to townspeople;
Каб атрымаць доступ да гэтага раздзела, увайдзіце або падпішыцеся на Вялікі радавод Мінакоўскага (Wielcy.pl).
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiej, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi