Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Dziennik posiedzeń i ustaw Sejmu Wielkiego (1788-1792)
w tłumaczeniu na język i realia ludzi urodzonych w XXI wieku

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Indeks osób
Indeks tematów

wtorek, 5 października 1790 « czwartek, 7 października 1790 » piątek, 8 października 1790

Relacja z obrad

Językiem polskiego studenta

W czwartek pod przewodnictwem marszałka Stanisława Małachowskiego obradował Sejm w nadzwyczaj gorącej atmosferze. Dyskutowano o sprawach dotyczących międzynarodowej polityki oraz konieczności szybkiego podjęcia decyzji związanych z zagranicą. Wśród postulatów pojawiły się apele o dalsze wsparcie delegacji spraw zagranicznych.

Debata obfitowała w zaciekłe przepychanki na tle zasadniczych zagadnień dotyczących prorogacji Sejmu. Biskup Józef Rybiński wniósł swe obawy, podobnie jak poseł Piotr Pawlikowski z Mińska, który krytycznie odniósł się do przewlekłości prac Sejmu i niewykorzystanego jeszcze do końca czasu na potrzebne ustawy.

Wojciech Świętosławski, poseł z Wołynia, stanął w obronie projektu dotyczącego prorogacji, a Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania, optował za rozpatrzeniem projektu dotyczącego Konstytucji.

Intensywna dyskusja rozgorzała wokół projektu Stanisława Potockiego, posła z Lublina, który wskazywał na konieczność kontynuacji obecnej Konfederacji w obliczu ważnych dla Unii decyzji.

Z kolei Jan Zieliński, poseł z Zakroczymia, podkreślał rolę Konfederacji i potrzebę jej przedłużenia dla zapewnienia bezpieczeństwa i stabilności państwa.

Zarówno Józef Weyssenhoff, poseł z Łotwy, jak i Adam Moszczeński, poseł z Poznania, stawiali na przeciwnych biegunach w debacie nad prorogacją. Rozmowy dotyczyły przede wszystkim kierunku działania Sejmu w kontekście przyspieszenia lub wydłużenia jego prac.

Dysputa pomiędzy deputowanymi przeciągała się, i wielokrotnie dochodziło do stanowczych wymian zdań oraz zapewnień o konieczności jednomyślności dla dobra całej Unii.

Posiedzenie przebiegało z dużym zaangażowaniem wszystkich stron i nie zabrakło apeli do kompromisu oraz wnikliwych analiz przyszłościowych położenia Polski-Ukrainy i Litwy-Białorusi na scenie międzynarodowej.

Na zakończenie dnia, decyzja o prorogacji Sejmu została podjęta, zdecydowanie z większością głosów za projektem Franciszka Mikorskiego, posła z Kalisza, co ostatecznie zakreśliło dalszy kierunek działań parlamentarnych w kluczowych dla kraju sprawach.

American student's style

House of Representatives Update

Speaker Stanisław Małachowski kickstarted the session drawing attention to the importance of prudence in legislative endeavors, citing the need for timely decisions in foreign affairs. A commendation for the diligence of the foreign affairs committee was also duly noted.

Further, Bishop Józef Rybiński initiated a debate on the extension of the current Congress session. Various opinions on the proposed prorogation bill ensued, highlighting a divergence of views on confederation politics and legislative priorities.

Representative Piotr Pawlikowski critiqued the delay in addressing key legislative matters and warned against tampering with established law without clear consensus.

On the other side, Wojciech Świętosławski argued for the continuation of the Congress, emphasizing the risk of disorganization without a legitimate system to ensure Union security during inter-session periods.

Ignacy Zakrzewski advocated for amendments to the prorogation bill, seeking meticulous deliberation before moving forward with a vote.

Concerns about the sustainability of Polish-Ukrainian and Lithuanian-Belarussian statehood under the confederation model sparked intense discussion. Prince Adam Czartoryski championed the need for unity and maintenance of the current governmental structure until all pressing Union matters are resolved.

Julian Niemcewicz urged the continuation of the confederation, stressing the benefits it has brought to the Union's stability and pleading for a compromise to avoid political deadlock.

A tiebreaker was required after deliberations culminated in a vote with 101 Representatives in favor and only 6 against the proposal championed by Franciszek Mikorski. This bill ascertains the extension of the current Congress session to complete the governance structure of the Union without undermining provincial rights to representation.

Keynote from the President

The President appealed personally to obstructive members, requesting unity for the sake of the Union. His evident concern for the continuity of governance and avoidance of sectarian divisions underscored the gravity of the Congress's decisions.

Ultimately, the session adjourned late, scheduled to resume the following morning with the aim to formalize the prorogation bill's passage.

For all the Ivy Leaguers out there, it seems our forebears grappled with the same political theater that takes up our headlines: balancing act between state rights and federal oversight, extended legislative sessions, and the never-ending quest for a quorum. Plus ça change! Stay tuned.

Osoby wymienione

Józef Ankwicz, senator kasztelan z Nowego Sącza (1782-1791) (geneal.); Adam Kazimierz Czartoryski, poseł z Lublina (1788-1792), starosta generalny z Podola (geneal.); Antoni Jan Nepomucen Czetwertyński, poseł z Bracławia (1788-1790), senator kasztelan z Bracławia (1790-1795), chorąży z Bracławia (geneal.); Paweł Grabowski, poseł z Wołkowyska (1788-1792), starosta z Wołkowyska, generał inspektor (geneal.); Benedykt Hulewicz, poseł z Wołynia (1788-1792), pisarz ziemski z Włodzimierza, towarzysz kawalerii narodowej (geneal.); Franciszek Jerzmanowski, poseł z Łęczycy (1788-1792), chorąży z Inowłodza, podstarosta grodzki z Łęczycy (geneal.); Jacek Jezierski, senator kasztelan z Łukowa (1775-1795) (geneal.); Stanisław Jan Kublicki, poseł z Łotwy (1788-1792), wicebrygadier kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Dezydery Leszczyński, poseł z Inowrocławia (1788-1792), starosta z Inowrocławia (geneal.); Jan Paweł Łuszczewski, poseł z Sochaczewa od 22.11.1790 (1790-1792), sekretarz sejmu do 22 listopada 1790 (geneal.); Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Tadeusz Matuszewicz, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), rotmistrz kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Franciszek Ksawery Mikorski, poseł z Kalisza (1788-1792), pisarz ziemski z Kalisza (geneal.); Onufry Morski, poseł z Podola (1788-1792), senator kasztelan z Kamieńca Podolskiego (1790-1795) (geneal.); Adam Moszczeński, poseł z Poznania (1788-1792), chorąży z Winnicy (geneal.); Fryderyk Moszyński, poseł z Bracławia (1788-1792), sekretarz wielki Litwy-Białorusi (geneal.);
Julian Niemcewicz, poseł z Łotwy (1788-1792) (geneal.); Piotr Pawlikowski, poseł z Mińska (1788-1792), skarbnik z Mińska (geneal.); Stanisław August Poniatowski, król/prezydent Unii Polski-Ukrainy i Litwy-Białorusi z Łotwą (geneal.); Seweryn Potocki, poseł z Bracławia (1788-1792) (geneal.); Stanisław Kostka Potocki, poseł z Lublina (1788-1792), podstoli Polski-Ukrainy (geneal.); Józef Rybiński, senator biskup z Kujaw (1777-1793) (geneal.); Kazimierz Nestor Sapieha, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), generał artylerii Litwy-Białorusi, marszałek konfederacji Litwy-Białorusi (geneal.); Paweł Skorzewski, poseł z Kalisza (1788-1792), podstoli z Poznania (geneal.); Wojciech Walerian Suchodolski, poseł z Chełma (1788-1790), senator kasztelan z Radomia (1790-1795), chorąży z Chełma (geneal.); Jan Suchorzewski, poseł z Kalisza (1788-1792), wojski ze Wschowy (geneal.); Wojciech August Świętosławski, poseł z Wołynia (1788-1792), chorąży z Krzemieńca, podstarosty grodzki z Krzemieńca (geneal.); Tomasz Wawrzecki, poseł z Brasławia (1788-1791), wiceminister skarbu Litwy-Białorusi (1791-1795), podkomorzy z Kowna, chorąży Litwy-Białorusi (geneal.); Józef Weyssenhoff, poseł z Łotwy (1788-1792), kapitan wojsk Litwy-Białorusi (geneal.); Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania (1788-1792), stolnik z Poznania, chorąży z Poznania (geneal.); Michał Zaleski, poseł z Trok (1788-1792), wojski wielki Litwy-Białorusi (geneal.); Jan Zieliński, poseł z Zakroczymia (1788-1792) (geneal.);

Tekst źródłowy

Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.

Zaloguj się lub zarejestruj się (załóż konto)

Jeżeli nie masz konta lub nie pamiętasz hasła,
albo nie wiesz, czy miałaś/eś konto na Wielcy.pl
- wtedy pole „Hasło” zostaw puste. Zajmiemy się tym.
Adres email:
Hasło:
Pamiętaj zalogowanie
Nie pamiętam hasła




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 20.05.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie