Na początek dzisiejszego spotkania w Parlamencie, marszałek Stanisław Małachowski z Polski-Ukrainy rozpoczął sesję. Nieobecność Pana Prezydenta skłoniła marszałka Małachowskiego do szybkiego przejścia do dyskusji nad projektem odnoszącym się do Komisarzy Cywilno-Wojskowych dążących do uzyskania mandatów poselskich.

Debata rozgorzała, gdy poseł Onufry Oborski i poseł Jan Jordan wyrazili sprzeciw wobec propozycji. Poseł Albin Skórkowski argumentował, że osoby pełniące służbę w interesie Ojczyzny zasługują na uznanie, a nie na kary i apelował o położenie kresu sporom.

Poseł Wojciech Świętosławski z Litwy-Białorusi rozszerzył dyskusję, postulując, aby również inni obywatele mogli pełnić funkcję poselską. Spór utrzymywał się w Izbie, a senator kasztelan Jacek Jezierski utrudniał podjęcie decyzji poprzez opozycję, pogrążając dyskusję w niemocy.

W tym momencie senator kasztelan Janusz Czetwertyński zwrócił uwagę na brak reprezentacji dla województwa bełskiego, co podtrzymywał również senator kasztelan Józef Komorowski. Poseł Ignacy Zakrzewski wspierał wniosek o wyznaczenie posłów dla województwa bełskiego, natomiast poseł Onufry Morski uściślił, że celem prawa o skutkach komisji cywilno-wojskowej było zachęcanie obywateli do służby, a nie tymczasowe ich marginalizowanie.

Z kolei poseł Józef Kociełł podkreślił, że dyskusja na ten temat już trwa za długo i należy podjąć decyzję. W podobnym tonie wypowiedział się książę Adam Czartoryski, nawołując, aby nie wykluczać godnych obywateli od funkcji poselskiej.

Brak uzgodnień i zakończenie dyskusji na czwartek na godzinę 10 uświadomiły parlamentarzystom, że wewnętrzne rozbieżności skutecznie paraliżują postęp prac Sejmu.

Kluczowe zagadnienia:

• Kwestia prawa komisarzy cywilno-wojskowych do ubiegania się o mandat poselski wywołała ożywioną debatę w Parlamencie.
• Wielu posłów wskazywało na potrzebę uznania zasług obywateli służących Ojczyźnie, przeciwstawiając się wykluczaniu tych osób z możliwości pełnienia funkcji poselskiej.
• Problem braku reprezentacji poselskiej dla województwa bełskiego zyskał na znaczeniu w debacie parlamentarnej, pogłębiając podziały.
• Dyskusja odzwierciedla napięcia polityczne i społeczne w obrębie powiększającym się zainteresowanie sprawami "ludzkimi" oraz potrzebą sprawiedliwej oceny zasług publicznych.
• Wobec braku porozumienia, posiedzenie Sejmu zostało zawieszone do kolejnego terminu.

Zostanie zaktualizowany kolejny raport po czwartkowym posiedzeniu.

Tematy: Sejm w roku 1790; Marszałek Sejmu Stanisław Małachowski; Komisarze Cywilno-Wojskowi; Funkcje Poselskie; Projekt ustawy; Opozycja posłów; Debata parlamentarna; Senatorowie; Komisarze Dziesiątego Grosza; Województwo bełskie; Sejmiki;