| Білоруська мова Deutche sprache | English language Français | Lietuvių kalba Latviešu valoda | Język polski Українська мова | Indeks osób Indeks tematów |
Rozpoczął dzisiejsze obrady Pan Prezydent Stanisław Małachowski, marszałek Sejmu Polski-Ukrainy, zwracając uwagę na ważność przedstawionego Izbie Projektu Rządowego, który odnosi się do przeprowadzania tzw. sejmików - lokalnych zgromadzeń przedstawicielskich. W odniesieniu do tego projektu marszałek zachęcał Posłów do wnikliwego przemyślenia i zgłaszania uwag na piśmie, co ma usprawnić prace nad doskonaleniem tego szkicu zmian. Powołał się na konieczność dokonania korekty "drukarskiej omyłki" w projekcie, a następnie sekretarz Sejmu, Pan Jan Łuszczewski, zajął się prezentacją szczegółowych zapisów projektu.
Projekt dotyczący sejmików składał się z dwudziestu siedmiu artykułów i obejmował między innymi regulacje miejsca i czasu ich przeprowadzania, kwalifikacje osób mogących w nich uczestniczyć, a także procedury wyboru marszałków sejmikowych i proces głosowania. Większość tych artykułów była już prawomocna.
Oprócz tego, przedstawiono "Egzemplarz ziemski", który instruował Komisje Wojewódzkie o sporządzeniu szczegółowych ksiąg podatkowych dla każdej ziemi lub powiatu, co miało usprawnić administrację i kontrolę nad obowiązkami fiskalnymi obywateli.
W czasie obrad wywiązała się dyskusja, w której Pan Prezydent Małachowski, odwołując się do regulacji prawnych, podkreślił, że Posłowie mają obradować nad przyjęciem projektu o sejmikach w sposób tu i teraz decydujący - bez kategorycznego przyjęcia bądź odrzucenia. Pojawiły się głosy zarówno krytyczne jak i popierające, jednak w końcu, pod wpływem głosowania, ustalono, że projekt zostanie odesłany do dalszej poprawy. Wynik głosowania to 41 głosów za przyjęciem projektu w obecnej formie oraz 155 głosów za wprowadzeniem poprawek.
Marszałek Małachowski, w chwili zakończenia obrad, zabezpieczając formalności, poprosił Rząd o ponowne zbliżenie do Tronu, co zasygnalizował minister spraw wewnętrznych Polski-Ukrainy, Pan Michał Mniszech, zamykając sesję i ogłaszając jej wznowienie na następny dzień o godzinie dziesiątej rano.
Parlamentarzyści, zmęczeni długimi i intensywnymi obradami, które ciągnęły się aż do późnego wieczora, oczekują na jutrzejsze spotkanie, gdzie będą kontynuować prace nad ulepszeniem projektu dotyczącego sejmików i ich funkcjonowania.
In a marathon session that extended into Monday evening, our Speaker of the House, Mr. Stanisław Małachowski, kicked off the proceedings with a passionate plea for decisive action on governmental reform. The long-anticipated "Project of Government" was pressed forward, heavily discussed, and eventually pushed through for a decisive vote.
The central topic of the day revolved around local congress reform, encompassing twenty-seven crucial articles. From determining the permanent venues for county congresses to detailing the nuanced election process of county congress marshals and assessors, Representatives pored over procedures that could reshape Poland-Ukraine and Lithuania-Belarus' political fabric.
The proposed reforms aim to overhaul the selection of senators, streamline local legislative sessions, and redefine who possesses the right to both voice and candidacy. Stark contrast marked the discussions between the empowerment and restriction of civic voices within the electoral process.
Despite the depth of the session, a divided House of Representatives encountered a procedural block. Speaker Małachowski, citing a law requiring complete acceptance or dismissal of the project by vote rather than revisions, navigated around impassioned speeches. This move was aimed at honoring the regulations binding the legislative body, keeping the process within the bounds of legal propriety.
As debate ensued, individuals like Mr. Jan Nosarzewski from Zakroczym demanded a rereading of the Curiate Law to clarify procedures, displaying the Representatives' commitment to due process and thorough examination. In a challenging balancing act of facilitating progress while honoring established rules, there was a palpable tension between the need for reform and the sanctity of the legislative process.
When the votes were tallied, 155 were against (negative), and 41 in favor (affirmative), signalling the House's demand for revision and further consideration. The pursuit of perfection in legislative craft trumped the urgency of reform.
Amid these contentious deliberations, our Secretary of the Treasury for Poland-Ukraine, Mr. Michał Mniszech, adjourned the session, setting the stage for another potentially heated debate the following day, Tuesday, at the 10 a.m. sharp.
Today's exhaustive session reminds us of the intricate dance of democratic governance: a performance that balances tradition with progress, collective will with individual voice, and immediate action with enduring law.
Zaloguj się lub wykup abonament Wielkiej Genealogii Minakowskiego by uzyskać dostęp do tej sekcji.
Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!
Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.
Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi
